Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous

Se connecter

Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

Tribune

Pierre Micheletti

Médecin et humanitaire

Si l’Europe n’est pas en mesure de compenser la suppression des programmes américains d’aide au développement, elle peut néanmoins mobiliser ses compétences et ses réseaux pour aider le système humanitaire mondial à ne pas s’effondrer, estime, dans une tribune au « Monde », le médecin et ancien président d’Action contre la faim Pierre Micheletti.

Publié hier à 19h00 Temps de Lecture 3 min.

Article réservé aux abonnés

Avec la brusque interruption des aides américaines, l’Europe se trouve, de fait, propulsée au premier rang mondial des financeurs de l’aide humanitaire internationale. Comment l’Union européenne (UE) va-t-elle se saisir de cette position de leadership qu’elle n’a pas choisie ? Faire preuve d’indifférence ? Renforcer son influence ? Ou au contraire opérer, elle aussi, un repli financier déjà amorcé par certains pays membres avant l’arrêt de l’aide américaine ? Ces questions surgissent logiquement à quelques semaines du prochain Forum humanitaire européen, qui doit se tenir à Bruxelles au mois de mai.

Les ONG sont dans l’incapacité financière, technique et diplomatique de changer seules l’équation humanitaire mondiale. David ne doit pas se prendre pour Goliath. Mais David peut utilement contribuer à la réflexion d’ensemble qui s’impose désormais. Ces derniers temps, l’aide humanitaire d’urgence a représenté une enveloppe mondiale annuelle de près de 40 milliards de dollars [35 milliards d’euros]. Les ONG contribuent, grâce aux dons du public, à hauteur de 20 % à cette enveloppe. Elles reçoivent également des fonds des agences de l’ONU. Au total, leurs équipes déploient ainsi près de 40 % des budgets opérationnels engagés chaque année.

Certaines ONG risquent aujourd’hui de disparaître, surtout si leur structure financière repose sur des frais de fonctionnement massivement dépendants des overheads, le pourcentage des fonds publics qu’elles ont la liberté d’affecter à d’indispensables tâches réalisées par des collaborateurs du siège. Parmi ces tâches figure celle de solliciter la générosité du grand public par d’actives campagnes de communication, qu’elles engagent sur leurs budgets propres.

Le système onusien est, lui aussi, sonné. Asphyxié par les coupes budgétaires, vilipendé dans les discours des dirigeants des Etats-Unis, il est fragilisé par son incapacité à imposer une stricte application du droit international humanitaire à Gaza, où les civils vivent toujours un enfer.

Il vous reste 68.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

Découvrir les offres multicomptes
  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.